puis, 1 pv par tour dans un format 30 pv....
Snap, comprends moi bien: je ne proteste pas contre l'uban de BB, que je trouve bénéfique poiur certains jeu. Ce que je reporche c'est deux chose:
- Ils veulent affaiblir zur mais lui rajoute au final une carte surpuissante. Donc au final, zur va pas forcément tant perdre en force, loin de là. Au contraire, maintenant il aura des t2 qui font gagner tout seuls les miroirs de control..génial.
- Ils ban un enchant en même temps qu'ils unban BB parce que soit disant, les enchants demandent trop de set up pour être gérer etc... Soyons clair hein, quand je joue full aggro , qu'est ce qui est le pire ? que mes bétes deviennent des 1/1 sans capa au t4 ou qu'à partir du t2 mon adversaire ai au moins 1 chump block à tout les tours ? ça se vaux quand même pas mal cette affaire...
J'apprécie vraiment l'effort fait sur la ban liste, je demande juste un peu de cohérence ! Bannir un enchant surpuissant qui fait gain tout seul en unbannant un enchant surpuissant qui fait gain tout seul mais qui tue plus vite et qui est tutorisable via l'un des meilleurs GG du format, je trouve ça stupide.
et puis bon:
Citation :
Cette carte a été bannie il y a 15 mois donnant lieu à beaucoup de controverses. Un nombre incalculable de parties ont été gagnées au tour 2 simplement en résolvant cet enchantement à l’apparence innocente. Ce que l’adversaire faisait à partir de là n’avait plus beaucoup d’importance – soit il perdait face au flot incessant de volantes, soit il dépensait tellement de ressources à les gérer qu’il perdait face à n’importe quelle autre menace que vous jouiez. Et soyons francs, un point de vie par tour est totalement négligeable dans un format à 30 points de vie.
Si vous l'avez ban pour ça, je vois 0 raisons de l'unban, c'est toujours la même chose hein...
ps: bientot, ils vont unban balance :{
Légende
